别被欺骗了,315派对翻转的电子烟既会上瘾又有毒!

1、有些电子烟像传统香烟一样含有尼古丁。尼古丁具有剧毒和高成瘾性,会导致对人体的各种不良影响,并且更可能与癌症的发生和发展有关的。

2、电子烟电子液体的其他成分包括甘油,丙二醇和香料。当前没有证据表明这些物质在加热到气态后仍然是无毒无害的。 电子烟 的线圈在加热过程中可能产生金属纳米粒子,这些金属纳米粒子会混入电子烟 的气雾剂中并被人体吸入。

3、目前,无法通过队列研究量化其与癌症发病率和死亡的相关性的。到目前为止,尚未确定电子烟是否致癌,是否比传统卷烟的危害少。

4、简而言之,远离任何形式的吸烟的仍然是最健康的的生活方式。

昨天电子烟的危害监管者电子烟,中央电视台的“ 315晚会”公开了“ 电子烟” 的问题。今天,我将详细讨论这个问题。

电子烟的危害监管者

一、电子烟 的“过去和现在”

世界上第一个商业成功的电子烟诞生于中国北京,但到2003年的仍然遥遥无期。三年后,电子烟被引入欧洲和美国。到2015年,全球的个主要国家中大约三分之二已发布了电子烟 的的控制政策。可以看出,电子烟是一种新的的生活方式,“征服”世界的的速度如此之快,“渗透”人们的的生活如此之深,已经达到了政府必须要注意的k5]。

那么电子烟到底是什么?

电子烟实际上是由电池驱动的电子雾化器,它通过加热“香烟炸弹”中的的液体(通常称为电子液体)产生“蒸汽”供人们吸烟。

电子烟的危害监管者

起初,电子烟是中国药剂师发明的戒烟方法的。 的的目的是食用尼古丁的,而不吸收香烟燃烧时产生的其他有害物质。经过多次产品迭代后,根据电子烟液中是否含有尼古丁,电子烟已发展为两类。两种电子液体的的其他主要成分是有机溶剂,例如丙二醇和甘油,会产生各种风味的香料。与传统香烟不同,电子烟以气雾剂的的形式提供上述物质,从而消除了传统香烟在燃烧过程中产生的的物质。

因此,如果电子烟中含有尼古丁电子烟的危害监管者,则这些电子烟与传统卷烟相同,并且在不改变药物的情况下改变了汤的味道;如果电子液体不包含尼古丁,那么这些电子烟是正确的的是否像企业所说的那样绝对安全?此外,在以气雾剂的吸烟时的是否没有危害是真的吗?让我们在下面一一分析。

二、包含尼古丁的电子烟仍会上瘾

什么是尼古丁?

尼古丁是茄科中发现的一种生物碱的。它在茄科的根上合成的,并积累在叶子上。因为尼古丁最初是从烟草的中分离出来的,所以它的的名称也来自烟草植物的的科学名称,即烟草,通常被称为“尼古丁”。

进入人体后电子烟,尼古丁可以迅速通过血液传播,并通过血脑屏障直接到达大脑。尼古丁可与尼古丁乙酰胆碱受体结合,相当于增加神经递质,促使大脑奖励中心的神经元分泌多巴胺,而多巴胺可使人感到快乐,舒适和放松。这是传统卷烟可以带来愉悦感的原因之一的。

此外,尼古丁还可以通过刺激内脏神经来影响肾上腺髓质,从而刺激肾上腺素,从而刺激交感神经。肾上腺素会增加血压和心脏中风量。这就是传统卷烟能让人感到清新的原因之一的。

但实际上,尼古丁只会造成一种“多巴胺”和“肾上腺素” 的的虚假繁荣。尼古丁一旦代谢,这些物质就会后退,人体将不可避免地感到空虚和悲伤。为了消除这种空虚或不适的感觉,吸烟者将选择通过反复吸烟来增加血液中尼古丁的浓度的。这是吸烟成瘾的机制的。

因此,只要的仍然是尼古丁,吸烟成瘾的机制的仍然有效,电子烟仍然会上瘾!至于商人声称的“ 电子烟可以帮助吸烟者戒烟”,这的确没错,但是从那以后开始吸烟,用电子烟 的代替传统的香烟的。

电子烟的危害监管者

三、电子烟对健康也有害

尼古丁有多上瘾?我相信许多吸烟者都能给出答案,但我们仍然必须看看科学家怎么说。

许多研究已经证实尼古丁的比大多数药物上瘾,并且仅比可卡因和海洛因低。成瘾的顺序可能是海洛因>可卡因>尼古丁>美沙酮>甲基​​苯丙胺>巴比妥类药物>酒精[1]。

什么是尼古丁危害?

尼古丁可以改变人体的血流动力学的电子烟,即增加心率,引起短暂的的血压升高和冠状动脉收缩,还可以引起胰岛素抵抗[2]。此外,怀孕期间尼古丁暴露的也与婴儿畸形[3]有关。此外,已经在体外和动物实验中发现尼古丁可以抑制细胞凋亡并刺激血管再生。这意味着尼古丁可能促进癌症的发生和发展的[4]。

在动物模型中已经证明,尼古丁衍生的的亚硝胺(NNK)是肺癌的强致癌物的,因此怀疑NNK是吸烟者的引起肺癌的重要原因[5 ]。此外,尼古丁还可以抑制阿扑喹胺,后者可以排除癌性的突变或损坏的细胞。

因此,尼古丁不仅是剧毒物质,而且是间接的的致癌物!

它基于尼古丁的的毒性和成瘾性。早在2008年9月,世界卫生组织(WHO)正式宣布电子烟不是一种合理的的戒烟方法,并禁止使用类似的口号,例如“ WHO认为电子烟是安全的的在包装和促销中。英国,法国和德国都禁止销售给18岁以下的年轻人电子烟。自电子烟进入美国的以来的10多年来,其使用的的法律已在美国各地进行了多次修订。一些州设定了最低购买年龄限制,并禁止在室内使用电子烟,而有些州的则相对宽松。自2010年以来,日本已完全禁止使用尼古丁的电子烟。

关于甘油和丙二醇,它们确实已被批准用作食品添加剂,也就是说,食用合法剂量的人体是安全的的的。但是,热的的蒸汽的甘油和丙二醇安全又无害吗?美国联邦有毒物质和疾病注册表指出:“关于气态的丙二醇的的信息很少。”美国化学学会也反复报道气态的丙二醇可能会引起的眼睛和呼吸道的损伤并发出警告[6]。

此外,有研究挑战电子烟 的的另一个链接。加州大学的的一项研究发现电子烟 的线圈可能会在加热过程中产生包含锡,铁,镍,铬等的金属纳米颗粒。的可能会将这些颗粒混入电子烟 的以气溶胶形式存在,最终被人体吸入[7]。

截至2014年1月,市场上有400多个品牌的电子烟 [8]。市场竞争非常激烈,每种产品通常以独特的口味获胜。因此,添加各种香料或其他成分。早在2012年,学者就发现一些不含尼古丁的的电子液体仍然具有细胞毒性,而这些毒性主要与化学香料有关[9]。尽管这还不足以证明电子烟中的所有的香料均对人体有害,但足以使我们质疑其安全性。

因此,对于那些简单地认为电子烟无害并想要使用它来戒烟或者只是尝试的的人,只能说它太年轻太简单了。

电子烟的危害监管者

四、电子烟 的危害比传统香烟小吗?

某些人使用电子烟 的的主要原因是他们认为它比传统香烟的危害小。真的是这样吗?让我们看一下科学家的话。

北卡罗来纳大学的Jaspers和她的的小组[10]选择了非吸烟者,传统烟草使用者和电子烟使用者进行研究。他们对志愿者进行了鼻拭子采样和灌洗,并收集了他们的的尿液和血清,并最终评估了这些样品中免疫基因的的表达。研究发现,传统烟草和电子烟使用者的呼吸道上皮细胞中53种免疫基因的的表达均降低。此外,电子烟用户拥有305个免疫基因的,这些基因的表达被抑制。呼吸道上皮细胞中免疫基因表达的抑制的将在一定程度上增加细菌和病毒感染以及炎症的的可能性。尽管这不能证明使用电子烟必然与各种呼吸系统疾病的发生有关的,但从遗传水平上揭示就足够了:电子烟 的危害不一定小于传统香烟。

英国伯明翰大学的一项研究的发现,蒸发的的电子烟电子液体具有细胞毒性,可以引起炎症,并可以抑制肺泡巨噬细胞的吞噬作用的。该研究还拒绝了“ 电子烟安全无害” 的陈述[11]。

另一位英国学者的的研究得出了赞成电子烟 的的结论。该研究选择了181名受试者,发现:与传统香烟相比,电子烟引起的血液/尿液的致癌物和有毒物质的的水平降低[12]。

但是,纽约大学医学院的研究小组的发现电子烟是小鼠的的肺癌和膀胱癌的致癌物,它也可能导致小鼠心脏受损[13] ],因此不排除其增加与人类相应器官疾病的可能性的。

因为电子烟诞生仅15年,而心血管疾病和肿瘤的的发生和发展是一个漫长的的过程,通常需要数十年的时间。因此,现阶段尚无法进行大规模的流行病学队列研究来观察电子烟与癌症的的关联。

也就是说,到目前为止,尚未确定电子烟是否对人类致癌,以及危害是否小于传统卷烟的。但是即便如此电子烟的危害监管者,越来越多的的研究从基因和血液成分的的角度揭示了电子烟 的的潜力危害。也许与传统卷烟相比,电子烟可能更“健康”,但最健康的的生活方式仍然远离所有形式的的“烟”。

特别声明:以上内容(包括图片或视频,如果有的话)由自助媒体平台“网易”的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.siphongfu.com/2311.html

作者: 电子烟

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注