据说电子烟比香烟危害低95%。有什么基础?

国家烟草专卖局提示消费者:切勿网购卷烟!

登录后不再显示

电子烟安全吗?与卷烟(95%)相比,电子烟显着小于危害

最初是在2014年,的公共卫生部门下令针对电子烟 的的日益普及,发布关于电子烟 的的报告,旨在研究电子烟对健康的的影响。

一年后,诺丁汉大学的英国烟草和酒精研究中心的 John Britton和Ilze Bogdanovica提交了该报告。经过审查,公共卫生部门正式宣布:“在市场上使用电子烟产品带来的的 危害可能很低,肯定比吸烟低得多。并且被动接触电子烟烟的健康风险也可能极低。”

该报告提到,与吸烟相比,电子烟可以减少危害。 电子烟以模仿吸烟的方式提供尼古丁的。与其他戒烟方法(例如尼古丁贴片)相比,它更容易为前吸烟者所接受,使用者仍然可以保持以前的的习惯,但可以免受烟草的侵害的。

作者清楚地提到:“ 电子烟改善了尼古丁的的输送方法电子烟危害比香烟低,使其更接近香烟。电子烟具有很大的潜力的,并且将挑战以烟草为基础的香烟是尼古丁的主要成分消费者的首选产品的占主导地位。以电子烟作为替代品和更安全的的尼古丁来源,作为个人生活方式的的选择,而不是医疗服务,目前很难接受现有的戒烟方法的]对于吸烟者来说,潜力是巨大的的。“

随后,公共卫生部门发布了自己的的报告,该报告的结论与国际专家组的的审查一致,该专家组评估了电子烟 的的风险为小于吸烟风险的 5%。

另一个国际专家小组对相关文献进行了全面审查,并得出结论的 电子烟 的气雾剂可能在烟草烟雾中含有某些有毒物质的,但含量应低得多。使用电子烟 的的长期健康影响仍然未知,但是与香烟相比,电子烟对于使用者或旁观者的 危害可能要小得多,甚至根本没有。

95%的的起源

由国际独立医学委员会的召集,一个国际专家小组在一项相关研究中建立了分析模型,以比较含尼古丁的的产品之间的的 危害水平。该模型包括12种包含尼古丁的的产品,例如香烟,雪绒,烟斗,水烟袋,电子烟,并定义了14 危害个标准,其中包括7个直接针对用户的 危害和7种间接危害给其他人的。

研究人员对每个标准的所有产品的的总体平均损坏进行了评分。在给定的的标准上,最有害的的产品定义为100分,无伤害的定义为0分。

的的最终结果如图的所示。卷烟的的综合危害得分为100,ENDS表示电子烟 的的综合危害小于5分,这意味着使用电子烟 的 危害大约等于5%香烟的,也就是说:“ 电子烟比香烟安全至少95%”。

在审查和评估了相关的的科学文献之后,PHE得出了关于电子烟 危害 的的结论:“与香烟相关的的危险,电子烟相关的的危险相比可能会“极低””

您为什么说电子烟 的甲醛和丙烯醛严重超过标准?

一般来说,提到电子烟 的检测,大都会提到烟雾中的电子烟 的甲醛和丙烯醛严重超出标准。发生了什么事?

实际上,PHE当时已经注意了这个问题。为了确保调查结果的的准确性,英国政府还要求调查烟雾中发现的电子烟化合物,尤其是甲醛和丙烯醛。

电子烟甲醛超标可以追溯到2014年日本进行的一项研究的。当研究人员在的时测试了各种电子烟产品时,他们发现甲醛的的排放量是卷烟的的10倍。但是,该数据当时仅由《日本时报》发表电子烟危害比香烟低,在学术领域没有发表和发表任何研究报告。

然后,的几个月后,即2015年1月,发布了另一个相关的的研究结果,当时对的“第三代电子烟雾化器”进行了测试,并发现了的甲醛烟中的烟含量比卷烟高5-15倍。

PHE对这两个数据进行了审查和研究,然后发现实验中使用的的方法是将电子烟产品连接到吸烟机电子烟价格,并以最大功率工作3-4秒。这种方法通常会导致雾化器的出现“干烧”现象。

当时,大多数的导油材料是棉。如果根据上述实验方法进行测试,则最终获得的的数据来自导热油中的糊糊的,而不是常温下雾化的烟油的数据。也可以说,实验人员实际上是在测试烧焦的棉花。

PHE认为,在这种情况下,正常人无法使用电子烟 的,并且当干烧刚刚发生时,用户会发现他们根本不会继续吸入。除了吸烟机,您还想烧焦棉花并吸谁吗?

Konstantinos Farsalinos

著名的的禁烟专家和心脏病学家Konstantinos Farsalinos博士也为此专门进行了相关的的测试,包括正常使用和模拟吸烟机实验中电子烟烟雾中有毒化合物的水平。条件让普通人可以尝试。

最终实验得出结论,参加本研究的的所有电子烟用户在与吸烟机的相同的条件下不能吸入电子烟。由于强烈的的干烧,我的每个人都窒息而无法正常吸入。此外,在正常使用情况下,电子烟 的气溶胶中的的有毒化合物的水平“可忽略不计,无法检测”。

类似地,关于丙烯醛,其他科学家也进行了相关实验,电子烟使用者“ 的尿中的丙烯醛和巴豆醛水平远低于吸烟者。”

呼吸系统和肺部疾病

2015年2月进行的另一项研究的声称发现了的由电子烟引起的健康问题。通过将小鼠锁定在密封的的盒子中并使其暴露于电子烟 的气溶胶中,研究小组得出结论,认为该气溶胶可以引起炎症,肺部感染甚至癌症。

PHE再次指出,这项研究存在一些问题。首先是电子烟仅应被视为减少吸烟风险的工具的。因此,任何旨在突出起雾的引起的问题的研究都必须将其与吸烟的引起的问题进行比较,而该研究没有这样做。

这项研究的第二个问题的是,暴露于电子烟蒸气的的小鼠组比对照组“了解更多的的压力”,并且已知该压力会影响“细菌和细菌”。病毒反应”。因此,这项研究的结果再次被认为是不可靠的。

此外,在限制条件下,小鼠可能会​​出现“重复性尼古丁中毒”。英国卫生部解释说,长期的压力和尼古丁中毒比暴露于自由基更容易导致体重的快速下降,免疫力降低和动物早期死亡,特别是根据电子烟 ]与气雾的相关的研究表明,自由基的的含量比香烟低1000倍。

在同一年,另一项研究再次得出了相似的的结果,但PHE再次震惊了该数据-该数据未与吸烟进行比较。

根据PHE 的的相关记录,当使用电子烟时,仅报告的的症状是局部口腔刺激和口干。关于呼吸道,研究表明电子烟 user 的可以改善哮喘。相关研究还发现,使用电子烟 1. 5年后对人体无明显影响。

这是PHE,一个不仅知道它是什么的组织电子烟,而且知道为什么的这个不仅敢于大胆接受新事物电子烟品牌,而且还根据事实仔细检查证据的组织[减少烟草危害的的相关工作,为吸烟者服务。如果有更多的的机构电子烟危害比香烟低,更多的的吸烟者将远离烟草危害。

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.siphongfu.com/2916.html

作者: 电子烟

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注