电子烟 的 危害到底是什么?

电子烟 的 危害到底是什么?关于电子烟 的安全性和中毒的参数,“主流媒体”将始终以固定间隔释放“重磅炸弹”。让我们以百度搜索为例。关于电子烟 的的信息,可以搜索:电子烟乙醛超标,电子液体与荧光剂混合,二乙酰基可能导致爆米花肺,尼古丁有害理论,以及常见的国内的丙二醇会导致严重的后果和其他信息。

无法验证此信息的真实性的,但显然是出于上下文,夸张或缺乏相关性。 的经过比较,这种“半正确与半错误”的的信息缺乏权威性和公正性,无疑会误导即将走进vape(电子烟)门的的人们。

首先,我想澄清一个事实,电子烟并非无害! 电子烟不是无害的! 电子烟不是无害的! (重要的的说了三遍)

但是,现有的的研究数据表明电子烟对人体的 危害的影响要比吸烟(约占香烟的 危害的5%)小得多。意味着对于吸烟者来说,电子烟和的 危害的使用量将少于香烟。

本文中有关乙醛,二乙酰基,尼古丁,丙二醇的的所有论点均来自英国公共卫生部(PHE,由英国卫生部的执行机构赞助)的 E-香烟:证据更新英国公共卫生委托英国伦敦大学国王学院,伦敦玛丽皇后大学和诺丁汉大学(英国烟酒研究中心)联合研究的报告,这是英国广播公司的纪录片“ 电子烟:奇迹还是威胁” 的证据来源。

PS :(论文的的下载链接将在本文结尾处发布,其中包含所有的论据证据链接和负面新闻原始报告的链接)

-关于醛危害-

首先是醛类的谣言,其原因来自日本的报道的日本时报。日本研究表明,电子烟构成的癌症风险比人们想象的要高得多(电子烟导致癌症的的风险高于预期)。 2014年11月28日01/05/15];从以下日期起可用:

香烟中含有10次致癌物的常规烟草日本研究/#。VOOJbiyMjdU。

本文指出,在某种产品中发现的的比香烟高十倍。 的甲醛在中国被广泛报道。但是,该测试并未发布研究数据,但在其他数据中,请在的中找到该研究结果的可能性。

在测试过程中使用了最大的功率,每次吸入时间为3-4秒。对于全天测试的,其甲醛含量比卷烟的高出5-15倍。

对于的 电子烟的实际用户,测试的的结果电子烟有危害没有,环境和条件等同于“粘贴核心” 的的情况。在正常使用中,除非您可以接受棉花的陈旧性的或已经形成铁肺,否则大多数人不会使用最高的]功率(200W以上),连续呼吸4秒钟的。 (正常使用时,功率通常为20-80W,平均每次吸气约2秒)

电子烟有危害没有_抽电子烟有危害吗_电子烟有二手烟危害吗

还有一篇论文说电子烟蒸汽会加重细菌的的肺部感染。在小鼠的上进行了实验,得出的的结论。

但是,该实验并未考虑小鼠的应激反应的和身体功能下降(不间断的惊吓,严重的体重减轻),并且未与香烟烟雾进行比较。

实际情况是,使用电子烟 的的人在呼吸系统疾病方面取得了的的显着改善,唯一的不良反应是局部刺激和口干(PG成分过敏除外)。

这是由拉链翻译过的的支香烟和电子烟 的支对照表。可以发现电子烟产生的的有毒化合物远低于香烟,而且都没有达到有害标准(更不用说的的剂量说中毒是流氓行为)。

调查结果摘要(直接取自论文内容)

最近两个全球媒体的的头条新闻宣称,使用电子烟是危险的的。这些结论基于对误解的研究的。仅当电子液体过热到电子烟用户(蒸气)难以接受其味道的温度时,才会产生高甲醛。但是没有迹象表明蒸气会暴露于危险水平的的醛中。

与接触细菌或病毒的相比,高压力的大鼠在高烟碱条件下每天两次连续两周体重减轻或死亡的。但这与人的蒸气无关。

的受到大肆宣传的负面媒体宣传活动似乎为电子烟安全级别的的变化提供了合理的的解释(请参阅第8章)。

抽电子烟有危害吗_电子烟有危害没有_电子烟有二手烟危害吗

以上研究均未改变布里顿教授在2014年对PHE的评估结论的。尽管吸烟电子烟并非100%安全的,但大多数可能导致与吸烟有关疾病的化学物质的都不存在于电子液体的中,而所有的的化学物质都存在于电子液体中只能构成有限的的威胁。据估计吸烟电子烟比吸烟[10,146]安全95%,但似乎仍然是合理的的估计。

-爆米花肺-

由二乙酰引发,一次有很多噪音的“爆米花肺”,到目前为止,由吸烟电子烟引起的的病例仅为一种,我们是否想将其用作让自己害怕事件吗?

此事件仅指出某些电子烟电子液体中含有二乙酰,而未提及卷烟中的二乙酰的含量。实际上,香烟中的二乙酰的平均含量是电子烟 的 750倍!看到这个,你还在担心吗?

(数据支持在原始论文中提供)

—PG丙二醇有害理论—

丙二醇对呼吸系统有刺激作用。无疑是的。但是,宣布的急救方法的是呼吸更多的新鲜空气并休息。如果您已经感觉到呼吸道不适的,在这种情况下显然不可能继续使用电子烟 的。上下文中有太多东西的。例如,国内著名的视频媒体“ UFO Speaking”曾经攻击电子烟 的科普视频。

我们需要睁大眼睛,以理性的态度思考问题,不要盲目地相信自己可以检查和比较很多信息,然后得出结论。

当然,在中国,很多人对的有深刻的误解,因此在某些报道的的指导下,他们无视的攻击电子烟并诽谤的恶意。这涉及到下一个问题尼古丁。

-尼古丁有害理论-

我必须在这里说以下内容。尼古丁具有剧毒且具有很强的渗透性。它可以通过皮肤和粘膜迅速渗透到人体中。现在国内有关尼古丁中毒死亡的知识的约为50-70mg尼古丁可以致命。

但是,有证据表明尼古丁中毒死亡的主要是慢性中毒,如果不及时治疗会死亡。快速摄入大量尼古丁会引起人体对压力的反应(呕吐)并排泄大部分尼古丁。因此,尼古丁的的风险不及的高(静脉注射除外)。

这里还有一件事要提到。电子烟液中的的抑制了尼古丁的吸收率的电子烟有危害没有,因此吸烟电子烟达到尼古丁满意度阈值的所需的时间比香烟更长。

“尼古丁会致癌”这一话题在国际上尚不明确的(美国FDA已经认识到尼古丁不是致癌物质)。国内人通常将尼古丁与焦油混为一谈电子烟有危害没有,这使作者经常谈论电子液体。当含有尼古丁时,人们相信尼古丁也是一种致癌物,因此人们会有更大的的耐药性反应,但尼古丁广泛存在于尼古丁中。茄科植物(番茄,茄子)的(但蒸气说的人的通常不相信,因此需要可靠的的证据来源)。

研究报告显示,电子烟仅通过香烟的 1/1000向空气中释放的尼古丁。经过测试,吸烟的二手蒸汽的人体的尼古丁的含量仅与吃西红柿相当。而且,您不必担心使用高烟碱含量(36mg / ml)的电子液体,中毒前您显然会感到头昏眼花和其他不良反应。如果您在这种情况下仍然坚持吸烟电子烟,那么您将面临中毒的的风险(没人会这样做)。

还有一个问题,我们的吸烟者更加关注的,即电子液体中的实际尼古丁是否与电子液体瓶中的的相匹配。

研究人员对400种电子液体的的测试结果表明,现在大多数电子液体符合标签的尼古丁含量的,并且没有超过标准的的现象,但实际的尼古丁比例标记为的。更低的的现象发生的频率更高(0mg不含尼古丁)。

另一个奇怪的的现象,国外称烟碱含量的为16-20mg / ml,为轻度(中国为0-3mg),这很难接受。还有一个非常重要的的点,在本文中被多次提及,因为电子液体的的味道很容易吸引儿童误将其误服,请将电子液体存放在孩子们无法达到的!请不要将电子液体放在儿童的接触不到的地方!请不要将电子液体放在儿童的接触不到的地方!

-荧光剂-

电子烟有二手烟危害吗_抽电子烟有危害吗_电子烟有危害没有

首先,发现蓝莓弹出的电子液体被紫外线照射,并发现反射的荧光,然后的是大量的电子液体被紫外线照射,并发现荧光,导致大范围的恐慌。

但是这些猜测真的的是否必要?荧光剂的的作用是增白,例如纸张,未经处理的木浆在处理后仍会发黄,因此需要添加荧光剂使其看起来更白。但是是否有必要使烟油变白?是的,即使制造商添加了荧光剂,添加颜料才是真正的的,但是荧光剂确实像您想像的的一样可怕的吗?

根据国家标准“ G​​B 151933-2003急性毒性试验”规范附录D“急性毒性剂量分级表”,荧光增白剂是无毒的,属于日常食用的急性毒性的食盐的的含量相同,也就是说,荧光剂和盐一样安全,并且两者的的致死剂量非常接近。当转换成可以理解的的陈述时,就像盐一样电子烟,如果一次食用超过50克,将危及生命。”

您会服用高剂量的的荧光剂吗?电子液体真的的会添加荧光剂吗?

实际上,不仅“电子液体”,而且在某些食品,药品和化妆品中,也会发生这种“荧光现象”。这是自然现象,并不意味着添加了荧光剂!

荧光现象在自然界中很普遍的,生物,植物,霉菌,矿物质等在紫外线下会产生荧光反应,其中包括大量的的合成添加剂,因此也无需担心。关于“荧光”。

-天涯社区的肺泡囊肿-

这个问题,我相信所有的老玩家都不相信的,的发生了什么事情的,在使用电子烟一段时间后,受害者发现他病了,于是他去医院检查电子烟品牌,发现肺部有肺大疱。向医生咨询后,我立即将所有责任归因于电子烟的使用。

抽电子烟有危害吗_电子烟有二手烟危害吗_电子烟有危害没有

现在让我们看一下大疱的的形成:

肺大疱一般继发于小支气管的炎性病变,例如肺炎,肺结核或肺气肿,有些病因尚不清楚的特发性肺大疱。小支气管炎性病变多见,后来出现水肿,狭窄,局部性内腔阻塞,有瓣膜作用,使空气可以进入肺泡但不容易排出,导致肺泡腔内的压力增加;同时,炎症引起肺组织,肺泡壁和间隙的损害由于肺泡高压的压力逐渐增加并破裂,肺泡彼此融合形成一个大的的囊腔。

在显微镜下可以看到,肺泡壁是肺泡鳞状上皮细胞,有时仅存在纤维膜或纤维结缔组织。

有单个或多个肺大疱。那些继发于肺炎或肺结核的人通常是单身的。继发于肺气肿的人通常是多发性的,大疱常常随着肺气肿样改变而改变的肺组织尚不清楚。具有明显的肺大疱的的肺气肿也称为大疱性肺气肿[1]”

在长期使用的香烟时,可能引起小支气管发炎。在使用电子烟的过程中,电子烟没有治疗支气管炎的的作用,并且立即恶化,导致肺大疱的出现。这样电子烟,就不能将的的情况归咎于电子烟 的的使用(当然,劣等电子液体的的使用仍然有可能加剧的 的)

此外,在中国成千上万的的 电子烟用户中,没有的引起肺大疱的的其他示例。应该将此记录为偶然事件吗?在任何情况下,由电子烟引起的的物理问题都比由香烟引起的的物理问题小几个数量级。

-摘要-

现在电子烟在该国很难推广。这也是部分原因。 的人们不理解它,而媒体的负面舆论的则促进了(甚至完全忽略了正确性)。这些都是在的圈外的。在电子烟圈中,经常有各种各样的有毒理论。许多玩家会在没有实际理论支持的情况下不加思索地重新发布这些谣言。在这里,我还敦促玩家们进行理性思考。许多谣言只需要一点点。仔细考虑可以破解它。

国内主流搜索的的结果大多是电子烟 的负面消息,而回复评论中充斥着电子烟有害方和广告商,这也导致玩家一旦反驳,就会被列出。业务,并被一个完全没考虑的论点批评的。这个严重的的影响了该国的中电子烟的正常发展,因此,我希望当您看到此类信息时,可以有理有据地进行反驳,并且不要陷入节奏中(请注意,您的讲话很优雅)。

在这里,我真诚地希望的可以将电子烟提升为您周围的的人,不要盲目的比较设备的的价值(有可能变得更好的操作技术方面的经验),非常冷静,冷静地与人交流技术和生活的,带领新移民一步一步的进入这个圈子,尽力的改变周围的的人电子烟 的视图,以便使电子烟良性的得以发展,为更多的吸烟者带来好处,并使我们不再独自在vape 的路上。

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.siphongfu.com/5325.html

作者: 电子烟

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注